Disney's Alice
Oct 20, 04:54 PM
電影固然是bull shit，不斷以迪士尼說教口吻向你灌輸”be who you want to be”。讀過原著的夫人看完差點吐血身亡，而未讀過原著的我，也看得一臉呆滯，電影平淡如廉價童話繪本，一點也不好玩，完全不wonderland。那個超級東方主義的結尾，差點讓我以為回到殖民地時代。而迪士尼則徹底消費了這本書的前後左右。
半年多前，在香港買到Lewis Carroll 的攝影集，才知道他原來就是Alice in Wonderland 的作者，看畢攝影集，以現今道德開放的角度，單純從「攝影師」角度去閱讀照片，不得不讚嘆Lewis Carroll 是位很好的人像攝影師，你細心觀看照片，絕對可以看出，他在拍這些女孩的時候，是以何種的角度去看她們。他在這些被拍的女孩身上，尋找一種女性的美。
即使不看罷攝影集，只是單純認真地看這些「Alice 原型照片」，也可以看出，Lewis Carroll 筆下的Alice 絕不會是一名單單純純的小女孩，必然會存在他那種女性之美的投射，簡化來說，一種Lolita/萌。而愈多看他所拍的照片，這感覺愈強烈。
但電影中的小Alice，卻只是一位樣貌老成、舉手投足沒有特別的小女孩，毫無Lolita/萌的感覺。完全感覺不到電影公司或 Tim Burton 對原作者的尊重。
從電影公司及媒體如何閱讀Lewis Carroll 的態度，已知道這次 Alice in Wonderland 的電影根本與原作者創作意念無關，完全是一部經迪士尼毫無雜質過濾後的童話故事。或許，連Lewis Carroll 這種對小女孩的「獨特」視點，也要過濾得清清楚楚了。
more photos: http://museum.icp.org/museum/exhibitions/lewis_carroll/
commenting closed for this article